<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Böses Google, Gutes Google</title>
	<link>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html</link>
	<description>Die Ganzheitlichkeit der Quantenphänomene</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 04:18:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Von: evorg.de</title>
		<link>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-4817</link>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 19:18:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-4817</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Entfernung Ihrer Webseite dem Google Index...&lt;/strong&gt;

Soeben erhielt ich folgende Mail, die nur angekommen ist, da ich immer noch catch-all aktiviert habe:
Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain www.evorg.de,
bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir feststellen, dass auf
Ihrer Seite ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Entfernung Ihrer Webseite dem Google Index&#8230;</strong></p>
<p>Soeben erhielt ich folgende Mail, die nur angekommen ist, da ich immer noch catch-all aktiviert habe:<br />
Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain <a href='http://www.evorg.de'>www.evorg.de</a>,<br />
bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir feststellen, dass auf<br />
Ihrer Seite &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: flaeche und schub</title>
		<link>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-132</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 15:20:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-132</guid>
					<description>Lieber "Zwiebelfisch",
vielen dank für deinen konstruktiven Hinweis. Ich masse mir ein so umfassendes Verständnis des Sprachsystems an, als das ich getrost über Orthografie hinwegsehe. Die Legitimation für orthografische Regelungen liegt IMO ausschließlich auf der Ebene der Pragmatik begründet. Soll heißen, so lange das Geschriebene/ Gesprochene vom Reziptienten verstanden wird, ist alles OK.
Eine Diskussion über den "Niedergang der deutschen Sprachkultur" ist sehr müssig und würde den Rahmen dieses Kommentars sprengen.
Zur weiteren Verdeutlichung, habe ich diesen Kommentar selbst mit orthoprafischen Unregelmässigkeiten versehen, und bin sehr gespannt welche von diesen einen intelektuellen Zugang verschließen würden. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber &#8220;Zwiebelfisch&#8221;,<br />
vielen dank für deinen konstruktiven Hinweis. Ich masse mir ein so umfassendes Verständnis des Sprachsystems an, als das ich getrost über Orthografie hinwegsehe. Die Legitimation für orthografische Regelungen liegt IMO ausschließlich auf der Ebene der Pragmatik begründet. Soll heißen, so lange das Geschriebene/ Gesprochene vom Reziptienten verstanden wird, ist alles OK.<br />
Eine Diskussion über den &#8220;Niedergang der deutschen Sprachkultur&#8221; ist sehr müssig und würde den Rahmen dieses Kommentars sprengen.<br />
Zur weiteren Verdeutlichung, habe ich diesen Kommentar selbst mit orthoprafischen Unregelmässigkeiten versehen, und bin sehr gespannt welche von diesen einen intelektuellen Zugang verschließen würden. <img src='http://blog.flaeche-schub.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-131</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 12:03:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-131</guid>
					<description>link hat nicht funktioniert: spiegel.de/unispiegel/schule/0,1518,411706,00.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>link hat nicht funktioniert: spiegel.de/unispiegel/schule/0,1518,411706,00.html
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-130</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 12:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-130</guid>
					<description>"Unter der Haube schlummert NEN gieriges Typo3"???

&lt;a HREF="" rel="nofollow"&gt; Zwiebelfisch&lt;/A&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Unter der Haube schlummert NEN gieriges Typo3&#8243;???</p>
<p><a HREF="" rel="nofollow"> Zwiebelfisch</A>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: nachbrenner</title>
		<link>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-129</link>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 23:35:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-129</guid>
					<description>eike, ich weine mit dir.
aber netter schachzug von google, dich lediglich für 30 tage zu verbannen. 

ich wollte erstmal gar nicht glauben, dass google so viel »soziale verantwortung« zeigt und die webmaster über die hinrchtung informiert, aber es scheint tatsächlich zu stimmen. solche fälle häufen sich in letzter zeit.

christof</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eike, ich weine mit dir.<br />
aber netter schachzug von google, dich lediglich für 30 tage zu verbannen. </p>
<p>ich wollte erstmal gar nicht glauben, dass google so viel »soziale verantwortung« zeigt und die webmaster über die hinrchtung informiert, aber es scheint tatsächlich zu stimmen. solche fälle häufen sich in letzter zeit.</p>
<p>christof
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Wagner</title>
		<link>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-128</link>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 08:07:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.flaeche-schub.de/2006/05/boses-google-gutes-google.html#comment-128</guid>
					<description>Keine Trackbacks?

Egal, dann eben manuell. Danke für den interessanten Bericht aus dem Spannungsfeld Agentur/Kunde.

Ich habe bei mir einige daran anschließende Gedanken verfasst:

http://www.agenturblog.de/2006-05/raus-aus-dem-google-index-ein-erfahrungsbericht/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keine Trackbacks?</p>
<p>Egal, dann eben manuell. Danke für den interessanten Bericht aus dem Spannungsfeld Agentur/Kunde.</p>
<p>Ich habe bei mir einige daran anschließende Gedanken verfasst:</p>
<p><a href='http://www.agenturblog.de/2006-05/raus-aus-dem-google-index-ein-erfahrungsbericht/'>http://www.agenturblog.de/2006-05/raus-aus-dem-google-index-ein-erfahrungsbericht/</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

